University College London, University of London

 

1. 위치: Bloomsbury, London

 

2. 학생 구성(추정): 남자: 48% 여자:52%

                           학사: 64% 석사 이상: 36%

                           영국인: 80% 외국인: 20%


3. 학생 수: 21620명(2007년)
 

4. 도서관: 런던 대학교에서 최고 수준의 도서관 보유. 특히, 약대와 이공계 쪽은 따로 도서관이 있고, 도서량과 수준이 아주 좋음. 런던대학교의 일원으로서 Senate House 도서관도 이용 가능하기 때문에, 도서관에서 자리 걱정은 하지 않아도 됨.  

 

5. 스포츠센터: 런던 외곽에 션리(Shenley) 운동장을 소유하고 있고, 여기서 축구, 럭비, 크리켓, 테니스 등 못하는 게 없음. 학교 내 헬스장이 있지만, 학생들에게는 다소 비쌈. 참고로 임페리얼 컬리지는 헬스장 이용이 공짜임.
 

56. 전문 심리치료사가 학교에 상주하여 학생들 상담. 학생회에서는 집문제, 재정 문제 등 조언 센터 운영.


7. 대학 등록금: 학사 전공에 따라 12000파운드(2400만원)에서 15000파운드(3000만원) 정도. 인문대가 가장 싸고, 그 다음 이공계, 제일 비싼 곳은 의대나 약대 쪽. 석사는 13000파운드(2600만원)에서 30000파운드(6000만원)의 범위로 역시 전공에 따라 차이가 남.

8. 학교 출신 유명인: 무하트마 간디(비폭력주의자), 그래햄 벨(전화기 발명가), 프란시스 크릭(DNA발견), 조나단 로스(영국 방송인), 고이즈미 전 일본 총리, 콜드플레이(Coldplay, 유명밴드) 등 아주 많고, 그 활동 영역도 아주 다양하고 국제적임. 그 외 다수

에핑그린의 코멘트

UCL(University College London)은 런던 대학교(University of London)의 일원으로, 그 런던대학교의 터줏대감 같은 역할을 하는 대학교입니다. 런던 대학교 전체를 관장하는 Senate House가 UCL에 붙어 있기 때문이기도 하지만, UCL은 런던대학교의 가장 명성 있는 종합 대학교이기 때문입니다.

1826년 런던에 최초로 지어진 대학교로서, 이때 이미 영국 전통 대학교로 자리잡았던 옥스포드 대학교와 캠브리지 대학교에 대항하고자 런던에 처음으로 설립된 대학입니다. 하지만, UCL(그 당시 이름은 London University) 혼자의 힘으로 옥스브릿지에 대항할 수 없다고 느낀 UCL은 킹스 컬리지와 힘을 합치게 되고, 그런 보이지 않는 힘 싸움으로 지금의 20여개의 컬리지가 모인 거대대학인 University of London으로 거듭나게 되었죠.

ICLSE가 각각 이공대와 사회과학 쪽에 특화되어 있다고 하면, UCL은 인문계, 사회과학, 이공계 등 모든 분야에서 좋은 명성을 지니고 있고, 학생들의 수준도 꽤 높은 편입니다.

UCL은 런던대학교의 중심으로서, 여전히 영국 언론으로부터 옥스브릿지에 대항할 수 있는 영국의 유일한 종합 대학으로 평가받고 있습니다. 하지만, 여전히 옥스브릿지와 비교해서는 그 명성이 다소 약한 것은 사실입니다. 구체적으로 보면, 학생 입학 성적도 낮고, 학생대비 교수 비율도 많이 떨어지고 있는 실정이죠. 사실, UCL은 런던 대학교 내 IC, LSE와의 격차도 점점 벌어지고 있는 느낌입니다. IC와 LSE가 현재 런던대학교에서 독립하려는 움직임은 바로 이와 같은 이유 때문이죠.

그렇다하더라도, UCL이 약간 안 좋은 대학이라고 생각하시면 곤란합니다. 위에서 언급한 대학교들은 이미 영국을 넘어 세계적으로 명성을 떨치고 있는 대학교이고, 또, 영국 내에서는 UCL보다 형편없는 대학교가 UCL보다 좋은 학교보다 20배수는 더 많습니다. 또, 아직까지 경제(Economics), 법학(Law), 약학과(Medicine) 쪽은 UCL이 아직까지 큰 명성을 얻고 있죠.

학생 비율에서 보면, 외국인 비율이 좀 낮은데(20%), 워낙 학생수가 많으니, 외국인 수가 많아 보입니다. 총 학생수가 2만명 정도니, 약 4000명 정도가 영국이 아닌 국가에서 온 친구들입니다. 물론, 동양계쪽은 중국인이 압도적으로 많죠.

학교 근처 분위기는 아주 학구적입니다. IC는 주거지역에, LSE는 상업지역과 각각 가까워 대학분위기가 어수선할 수 있지만, UCL은 주변이 모두 대학 건물들로 이뤄져 있습니다. 가까운 거리에 버벡 컬리지(Birkbeck College), 소아스(SOAS) 등 다른 컬리지 빌딩들에서 나오는 학생들로, 주변 사람들은 거의 대학생들이라고 보면 됩니다. 런던의 가장 역동적인 대학 캠퍼스다운 곳이죠.

러셀 스퀘어(Russell Square), 고든 스퀘어(Gordon Square), 트라비스톡 스퀘어(Travistock Square) 등 녹색지대도 어느 정도 대학 내 혹은 대학 근교에 위치해 있어, 쾌적한 곳이기도 합니다. 공부하다 지친 몸을 이끌고 도서관을 나와 소설 책 하나 집고 이곳에 와서 잠시 책을 읽는 학생들을 많이 볼 수 있습니다.

UCL은 향후 몇 년간 2억 파운드(약 4000억원)을 대학교 시설 증진과 향상에 투자를 할 계획이라고 합니다. 점점 늘어나는 학생들을 위한 공간이 지금 모자른 상태고, 옛날 건물이 낙후된 곳도 많기 때문입니다.

이런 거대 금액의 투자는 다시 한번 예전 UCL의 명성을 되찾을 수 있는 계기가 되며, 이것은 영국 언론이 말하던 옥스브릿지에 대항할 수 있는 유일한 영국 대학교라는 타이틀이 아깝지 않을 정도의 발전이 있을 것으로 예상합니다.


기타 질문이나 의견 있으면, 댓글 남겨주시기 바랍니다. 성심성의껏 답변해 드리겠습니다^^

    UCL 입구.                                                                                       (c)UCL

    UCL 랭귀지 센터에 있는 UCL 마크.                                                        (c)UCL

"Dreams come true, London pointer!"

포스팅이 맘에 드셨다면, 추천을,
그저 그랬다면, 아낌없는 격려를,
형편 없었다면,  거침없는 태클을 날려주시면 감사하겠습니다.

안녕하세요, 에핑그린입니다.
기타 의견, 제안이나 질문 있으시면 제 방명록이나 제 이메일은 항상 열려 있습니다. 런던을 비롯 영국에서 일어나는 모든 것에 대해 깊이 있고, 다양한 정보를 제공하도록 노력하는 에핑그린이 되도록 노력하겠습니다.
(이메일 주소: eppinggreen@londonpointer.com)

저작자 표시 비영리 변경 금지
Posted by 에핑그린

트랙백 주소 http://londonpointer.com/trackback/142 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. KING 2009/03/31 16:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    UCL이 과연 옥스브릿지에 맞먹을까요?? ㅎㅎㅎ
    학교 건립 취지가 그렇다는 거겠죠??

  2. guest 2009/04/04 06:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요?
    글 잘 읽었습니다.
    님께서는 현재 UCL 재학중이신가요?

    • BlogIcon 에핑그린 2009/04/04 08:34  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요 guest님.
      블로그 초창기때는 제가 나온 대학교를 밝혔지만, 현재는 밝히지 않고 있습니다. 그 학교 관련 질문만 하는 등 제 블로그가 유학원같은 느낌을 받게 되거든요.

      제가 "영국대학교"에 첫 포스팅 Imperial college 서두에서 밝혔듯이, 제가 나온 학교도 있고, 친구들의 학교도 있고, 언론에서 제가 접한 얘기도 있고, 제가 들어가기 위해 한 때 준비한 학교도 있습니다. 물론, 글을 쓸때 해당 학교 웹사이트도 들어가서 최신 정보도 확인하고 합니다.

      그리고, 저는 몇 달전에 귀국해서 한국에 있습니다^^ 대학원까지 졸업했죠.

  3. guest 2009/04/04 13:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아~네에~ 답변 감사합니다.
    어제 처음 왔었는데 블로그의 정보가 살아있다는 느낌을 받았습니다.
    인터넷에서 일반적으로 접하기 어려운...
    앞으로도 좋은 포스팅 부탁드리겠습니다.
    그럼 오늘 하루도 좋은하루 보내세요.

  4. jy9626 2009/04/08 16:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    종합 대학이고 더 오래됐다는 이유 만으로 저는 lse imperial보다 유씨엘이 더 좋더라구요. (공대나 전문대들은 종합순위에서 유리하잖아요? 학생들 수준도 과가 적다보니까 고만고만 할꺼고... 아닌가?)

    • econ 2009/04/08 18:24  댓글주소  수정/삭제

      위에 덧글 달았던 학생입니다^^
      고심 끝에 LSE econ decline하고 UCL econ firm 했네요^^;

    • BlogIcon 에핑그린 2009/04/08 18:38  댓글주소  수정/삭제

      econ님 결정 내리셨군요.

      둘 중 결정이었으니, 고민 많이하셨겠네요. 나중에 공부 자료 없다고 LSE도서관 앞을 서성거리시면 안됩니다ㅎㅎ 농담이구요^^;

      Anyway, Can you tell me why you choose UCL over LSE?

  5. jy9626 2009/04/08 16:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    종합 대학이고 더 오래됐다는 이유 만으로 저는 lse imperial보다 유씨엘이 더 좋더라구요. (공대나 전문대들은 종합순위에서 유리하잖아요? 학생들 수준도 과가 적다보니까 고만고만 할꺼고... 아닌가?)

    • BlogIcon 에핑그린 2009/04/08 18:34  댓글주소  수정/삭제

      jy9626님 말처럼, 종합대학이 어떻게 보면, 좀 더 다양한 전공과 그에 따라 다양한 학생들을 뽑기에 순위가 더 낮은 것(IC나 LSE에 비해)일수도 있습니다. 그럼 문제는 UCL의 좋은 과를 들어가는 것이 중요하다고 할 수 있겠네요^^

  6. jy9626 2009/04/08 19:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇죠. 근데 종합대학인데에도 불구하고 순위 5,6,7,8 위를 종합순위에서 유지해 나간다는게 대단한 거죠.
    킹스컬리지 같은 대학의 단점(?)은 어느 과들은 학생수준도 높고 서열도 높은데 어느 과들은 너무 낮아서 종합적으로 상위 유지를 잘 못한다는 거겠죠.

    • BlogIcon 에핑그린 2009/04/08 22:09  댓글주소  수정/삭제

      맞는 말이긴 한데, 너무 언론 랭킹을 맹신하는 모습은 안좋습니다^^; 제가 영국에 있을 당시 가디언에서 SOAS가 4위인가 그랬는데, 그걸 믿는 사람은 아무도 없었거든요.

  7. econ 2009/04/30 17:44  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    well it's kinda complicated tbh. I initially thought LSE would be my firm choice any day, but I finally decided to decline LSE for several reasons. First off, as for the reputation of the BSc Economics course itself and of the University, it is an undeniable fact that LSE has a slight edge over UCL. However, after careful consideration of multifarious factors, I found UCL a more attractive as well as suitable place to study my degree for three years.

    As you might be aware, at LSE, especially at the pure economics course, many students aspire to become an i-banker. I went to the Open Day last month and it was somewhat disappointing; so many LSE students were preoccupied with IB and internship thingy and seemed to be very stressed out about it. People there just seemed more keen on IB and apply earlier. After finding myself becoming obsessed with IB and a lucrative person, I thought this may not be what I want to be. In other words, extremely career focused atmosphere and peers are not at all an attractive prospect for me, albeit LSE has an edge over UCL in terms of rep and employment prospects.

    I also visited UCL Open day and found it much more appealing. The general atm was simply so much more fab, as opposed to LSE. period. I guess it boils down to multi-faculty university versus single-faculty institution; attending a ‘truly university’ means that there will be more varied choice of option such as Physics or CompSci.

    Since UCL offers a wide range of subjects, student body is much more diverse; I can mingle with people from distinctive backgrounds and multifarious interests. This further implies that UCL has a plethora of social opportunities that LSE doesn't have, and the social life of LSE seems 'relatively' poorer than that of UCL. I also found that LSE student's satisfaction (for BSc Economics) isn't that great when compared to that of UCL.

    So in the end, it seemed to me, it was really the question of choosing between well-rounded education versus extremely career focused education; and the former was much more inspiring prospect for me.

    • BlogIcon 에핑그린 2009/04/15 22:45  댓글주소  수정/삭제

      I got your points.

      Wherever you go, I hope you enjoy studying!!!

      And, thank you for this comment as for those who may consider their final choice between the two this will really help.

  8. Bruno 2009/04/22 01:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우와~~~~ 이런 블로그가 있었다니~~!!!

    진작 이런 거 하셨으면 저두 작년에 UCAS 하는 과정에서 도움이 많이 됬을듯..ㅠㅠ

    지금은 죽어라 시험공부하고 있는 (담주 시작 하는데...-__- '' )

    1학년 생입니다......

    셤 끝나면 한번 쭉~ 구경할게요~! ^^

  9. seuss 2009/05/01 17:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유익한 정보 감사드립니다.

    이번에 제 아들이 Imperial College, UCL, KCL, University of Edinburgh에 Conditional Offer를 받았습니다. 전공은 Math with Business Management 구요.오는 6월 초까지 Reply를 해야 하는데 어떤 학교를 선택해야 할 지 고민이 되는군요.

    제 아들은 미국에서 공부를 하고 있기 때문에 미국의 Advanced Placement 시험을 보는 것이 조건입니다.IC와 UCL은 AP시험 3과목에서 5점을 KCL은 AP 시험 2과목에서 5점을 Edinburgh에서는 AP 시험 2과목에서 4점 이상을 받으라고 합니다. 시험 결과가 나오기 전에 Reply를 먼저해야 합니다.

    Firm은 Imperial과 UCLㅔ서 Insurance는 KCL과 Edinburgh에서 선택해야 할 것 같은데 에핑그린님은 제 아들에게 어떤 조언을 주시겠어요?

    답변 감사드립니다.

    • BlogIcon 에핑그린 2009/05/01 21:00  댓글주소  수정/삭제

      별로 조언이 필요없어 보입니다. 왜냐하면, 학교의 요구사항이 어려울수록 그 학교가 좋다고 보면 되거든요. 즉, ic와 ucl이 더 어려운 조건을 요구하고 있으니, 제가 만약 선택한다 하더라도 seuss님과 같이 ic와 ucl을 선택하고, 나머지들을 차선책으로 둘 것 같네요.

      지금은 seuss님 생각대로 그렇게 하시고, 지금은 시험 공부를 열심하라는 조언을 드리고 싶네요^^

  10. MR Kim 2009/05/29 11:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    학교 선택하는데 미치 겠습니다. IC 는 리젝이구요;; UCL하고 셰필드(SHEFFIELD)에서 오퍼를 받았습니다...전공은 화학공학과 지원 MSc은 Biochemical engineering입니다.

    UCL이 상경대는 확실히 명성이 있고 법대나 의대 쪽도 괜찮은걸로 알고 있습니다. 하지만 공대는 어떤지 모르겠군요....sheffield는 공학 쪽이 좋긴 한데 국내 인지도가 약하고 전체순위나 월드랭킹에서도 UCL에 밀리죠^^; UCL의 타임즈온라인 랭킹 보니깐 세계 8위 까지 했더라구요(대단한 학교)

    어떻게 선택해야할지요..?!


블로그 이미지
런던을 '콕' 찍은 사람들을 위한 블로그
에핑그린
l 파트너십 링크 l
영국으로 떠나자~ 영국관광청

영국(만체스터) 유학생 이야기

영국 런던 어학연수생 이야기